Si l'on vous donne 100’000 $ ou 500’000 $, où l'investiriez-vous ? Quelle est votre stratégie d'investissement à long terme ?

Je pense que changer la façon dont nous investissons notre argent est crucial pour lutter contre le changement climatique et construire un système économique plus durable. 

Je crois que nous devons être beaucoup plus vigilants quant à la destination de nos investissements et nous devons passer des paroles aux actes avec notre argent. Nous ne pouvons pas prendre la crise environnementale au sérieux sans relever le défi de l'investissement. Par conséquent, si on me donnait une grosse somme d'argent, que ce soit 100 000 $ ou 500 000 $, je l'investirais dans des entreprises dont les stratégies et les activités sont conformes à l'Accord de Paris. Cela signifie examiner de près le potentiel de réchauffement climatique de chaque entreprise, son empreinte environnementale et son exposition aux futures mégatendances.

Ceci, bien sûr, est plus facile à dire qu'à faire. Pourtant, dans le cadre de mon projet de trouver 1000 solutions qui protègent l'environnement de manière rentable, je suis tombé sur une entreprise qui fait justement cela : Globalance Bank. Globalance permet aux investisseurs d’investir avec succès dans des entreprises tournées vers l'avenir et soutient des investissements qui résolvent les défis mondiaux et façonnent un avenir positif. Ils ont récemment lancé un outil innovant, Globalance World, qui est une carte du monde numérique pour les investissements où les parties intéressées peuvent voir leurs rendements et leurs impacts en détail et en temps réel. Considérez-le comme un « TripAdvisor » pour les investissements.

Mon propre portfolio est entièrement public. Cela signifie que tout le monde peut voir comment mes investissements se comportent et quels sont leurs impacts environnementaux. Ce sont de passionnantes études de cas d'innovation et de changement positif à grande échelle, telles que Azure Power, l'un des principaux producteurs d'énergie solaire en Inde ou Autodesk, dont les logiciels permettent une conception durable dans l'architecture ou la fabrication.

Actuellement, le potentiel de réchauffement de mon portefeuille est de 1,7°C, ce qui le rend conforme à l'Accord de Paris. Sa performance depuis sa création à partir du 4 novembre 2020 a été de 15,68 % (au 29.06.2021) et j'ai même lancé le défi à tout investisseur d’obtenir plus de protection climatique et de rendements avec leur propre stratégie que je ne le fais avec mon portefeuille.

Récemment, un tribunal néerlandais a décidé que Shell devait accélérer ses réductions d'émissions. Simultanément, une révolte des actionnaires a forcé Exxon Mobile à élire des membres du conseil d'administration qui prônent un remaniement radical de la stratégie climatique. Heureusement, ma priorité en tant qu'investisseur pendant un certain temps a été de m'assurer que je n'investis pas dans les actifs échoués d'une telle entreprise. Les combustibles fossiles et les actifs similaires sont menacés en raison du bilan du changement climatique dû au nombre croissant d'incendies, de sécheresses, d'inondations ou d'ouragans. Je me suis plutôt concentré sur les secteurs et les entreprises qui vont monter grâce à l'opportunité économique que va créer la transition écologique. Et croyez-moi, il y en a beaucoup. Imaginez des entreprises qui inventent de nouvelles façons de produire de la nourriture, de se déplacer à zéro émission, de chauffer et de climatiser des bâtiments sans impact sur l'environnement, etc. Ce sont les endroits où je placerai mon argent.